Habilitační řád

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Akademii výtvarných umění v Praze

Článek 1 - Úvodní ustanovení

  1. Základní požadavky, předpoklady a postupy pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem upravují § 72 až 75 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), (dále jen „zákon“).
  2. Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem se na Akademii výtvarných umění v Praze (dále jen „AVU“) koná v oborech, ve kterých je AVU oprávněna konat habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem a které jsou uvedeny v příloze č. 2 Statutu AVU.
  3. Docentem a profesorem může být jmenován uchazeč, který je význačnou a uznávanou uměleckou osobností ve svém oboru a jehož umělecká tvůrčí činnost a její veřejná prezentace splňují kvalitativní kritéria a požadovanou úroveň, kterou posoudí Umělecká rada AVU.

Článek 2 - Habilitační řízení

  1. V habilitačním řízení se ověřuje umělecká kvalifikace uchazeče, a to zejména na základě habilitační práce a její obhajoby a dalších uměleckých prací. Pedagogická způsobilost se hodnotí na základě habilitační přednášky a předcházející pedagogické praxe. Předpokladem habilitace je samostatná tvůrčí umělecká činnost, která je přínosem vývoje v oboru a je obecně reflektována uměleckou veřejností. Předpokládá se dále minimálně tříletá pedagogická praxe ve funkci odborného asistenta. Podle § 72 odst. 6 zákona může Umělecká rada AVU prominout uchazeči o habilitaci požadavek vysokoškolského vzdělání.
  2. Habilitační řízení se zahajuje na návrh uchazeče. S návrhem, který je adresován do rukou rektora jako předsedy Umělecké rady AVU, je nutno předložit:
    1. životopis
    2. doklady o dosaženém vysokoškolském vzdělání a získaných akademických titulech nebo vědeckých hodnostech
    3. doklady osvědčující pedagogickou praxi a písemné stanovisko fakulty, na které v současné době uchazeč působí
    4. písemně formulovaný stručný nástin vlastní pedagogické koncepce výuky v příslušném studijním programu a studijním oboru v rozsahu maximálně tří stran strojopisu (východiska, záměry, koncepce, cíle, metody)
    5. přehled uměleckých aktivit doma i v zahraničí t.j. samostatných a kolektivních výstav, realizací, zastoupení ve sbírkách, výčet ocenění, stipendií a stáží případně další doklady osvědčující uměleckou a pedagogickou kvalifikaci
    6. bibliografii vlastních publikovaných prací a přehled případných samostatných kurátorských aktivit a realizovaných projektů
    7. podle úvahy i výběr z kritických ohlasů a reflexí vlastní umělecké tvorby.

    3. V návrhu uchazeč uvede obor, ve kterém žádá o habilitaci a předloží habilitační práci.

  3. Habilitační prací se rozumí většinou soubor uměleckých děl, který je výsledkem vynikající umělecké činnosti. Uměleckou tvůrčí činnost dokládá uchazeč reprezentativní dokumentací vlastních prací. Za habilitační práci lze považovat i písemnou práci, která přináší nové vědecké poznatky případně soubor kritických textů či esejů na jasně vymezené téma.
  4. Nemá-li návrh všechny potřebné náležitosti vyzve rektor uchazeče, aby vady v přiměřené lhůtě odstranil. Jestliže uchazeč vady neodstraní, rektor habilitační řízení zastaví.
  5. Pokud nedojde k zastavení habilitačního řízení podle odstavce 4, předloží rektor žádost s přílohami Umělecké radě AVU s návrhem na složení pětičlenné habilitační komise. Habilitační komise se skládá z profesorů, docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou komise musí být profesor a nejméně tři členové musí být z jiné vysoké školy než z AVU.
  6. Habilitační komise ve složení schváleném Uměleckou radou AVU jmenuje tři oponenty habilitační práce, z nichž dva musí být mimo AVU. Habilitační komise posoudí uměleckou a pedagogickou kvalifikaci uchazeče a na základě oponentských posudků zhodnotí úroveň habilitační práce. Tajným hlasováním se poté usnese, zda uchazeč má být jmenován docentem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů habilitační komise platí, že habilitační komise doporučuje habilitační řízení zastavit. Po rozhodnutí ve věci se habilitační komise usnáší většinou hlasů všech členů na odůvodnění návrhu. Návrh s odůvodněním přednese předseda nebo jím pověřený člen habilitační komise Umělecké radě AVU. Předseda Umělecké rady AVU svolá její veřejné zasedání a písemně vyzve uchazeče k přednesení habilitační přednášky. Téma habilitační přednášky si zvolí uchazeč. Její zaměření by mělo korespondovat s oborovou specializací uchazeče a její délka by neměla výrazně přesáhnout 30 minut. Smyslem přednášky je doložit pedagogickou způsobilost uchazeče a jeho schopnost teoretické reflexe umělecké tvůrčí činnosti.
  7. Habilitační přednáška a obhajoba habilitační práce se koná na veřejném zasedání Umělecké rady AVU. Předseda Umělecké rady AVU zahájí jednání, představí uchazeče a členy habilitační komise a vyzve uchazeče k přednesení habilitační přednášky. Po jejím skončení následuje veřejná rozprava k proslovené přednášce. Poté vyzve předseda Umělecké rady AVU předsedu habilitační komise, aby přednesl návrh habilitační komise a ten poté vyzve oponenty k přednesení jejich posudků. Následuje rozprava, ve které je dána uchazeči možnost vyjádřit se k posudkům oponentů, obhajovat svoji habilitační práci a vyslovit se ke své dosavadní umělecké tvůrčí činnosti. Po ukončení rozpravy se ujme řízení zasedání předseda Umělecké rady AVU a členové umělecké rady se v tajném hlasování usnáší na návrhu zda má být uchazeč jmenován docentem.
  8. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů Umělecké rady AVU platí, že umělecká rada habilitační řízení zastavuje. Pokud Umělecká rada rozhodne v souladu s návrhem habilitační komise, je odůvodněním rozhodnutí umělecké rady odůvodnění, které přednesla habilitační komise. V opačném případě se umělecká rada po rozhodnutí ve věci usnáší většinou hlasů svých členů na jeho odůvodnění.
  9. Návrh na jmenování docentem postoupí Umělecká rada AVU rektorovi, který docenta jmenuje. Jmenovací dekret podepsaný rektorem a předsedou habilitační komise obsahuje jméno a příjmení jmenovaného, obor pro který byl jmenován, název školy, na které se řízení uskutečnilo a datum účinnosti jmenování. Jmenovací dekrety předává rektor zpravidla na slavnostním zasedání Akademické obce AVU.
  10. V případě zastavení habilitačního řízení se habilitační práce s připojenými doklady vrátí spolu s jeho odůvodněním uchazeči.

Článek 3 - Řízení ke jmenování profesorem

  1. V řízení ke jmenování profesorem se prokazuje pedagogická, vědecká, nebo umělecká kvalifikace uchazeče, který je význačnou a uznávanou uměleckou či vědeckou osobností ve svém oboru. Předpokladem k zahájení řízení je předchozí jmenování docentem na základě habilitačního řízení, pokud jeho součástí bylo předložení habilitační práce. Ve výjimečných případech, kdy je na profesora navrhován někdo, kdo již je profesorem na renomované vysoké škole v zahraničí, může rektor na návrh Umělecké rady AVU předchozí jmenování docentem jako předpoklad zahájení řízení ke jmenování profesorem prominout. V uměleckých oborech může umělecká rada podle § 74 odst. 4 zákona prominout uchazeči požadavek vysokoškolského vzdělávání.
  2. Řízení ke jmenování profesorem se zahajuje na návrh uchazeče, podpořený alespoň dvěma písemnými stanovisky profesorů téhož, nebo příbuzného oboru, nebo na návrh rektora. Řízení může zahájit z vlastního podnětu i Umělecká rada AVU. Součástí návrhu, který je adresován rektorovi AVU jako předsedovi umělecké rady jsou veškeré náležitosti uvedené v čl. 2 odst. 2 včetně dokladu o habilitaci a návrhu na obor, ve kterém se řízení ke jmenování profesorem zahajuje. Řízení ke jmenování profesorem probíhá na AVU v akreditovaných oborech uvedených v příloze č. 2 Statutu AVU.
  3. V případě, že návrh nemá všechny požadované náležitosti, nebo že jde o obor, který není na AVU akreditován, vrátí rektor návrh uchazeči, nebo navrhovateli k doplnění. Neodstraní-li v přiměřené lhůtě uchazeč uvedené vady rektor jmenovací řízení zastaví.
  4. Pro posouzení návrhu schvaluje na návrh rektora Umělecká rada AVU pětičlennou hodnotící komisi složenou z profesorů, docentů a dalších významných představitelů daného nebo příbuzného oboru. Předsedou komise musí být profesor a nejméně tři členové musí být z jiné vysoké školy než z AVU.
  5. Hodnotící komise posoudí kvalifikaci uchazeče a tajným hlasováním se usnese na návrhu, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Nezíská-li návrh na jmenování většinu hlasů všech členů hodnotící komise platí, že hodnotící komise doporučuje řízení ke jmenování profesorem zastavit. Po rozhodnutí ve věci se hodnotící komise usnáší většinou hlasů všech členů na odůvodnění návrhu. Návrh s odůvodněním přednese předseda, nebo jím pověřený člen hodnotící komise Umělecké radě AVU. Její předseda poté svolá veřejné zasedání umělecké rady a vyzve uchazeče, aby na něm přednesl přednášku, ve které předloží koncepci umělecké nebo vědecké práce a výuky v daném oboru.
  6. Přednáška uchazeče se koná na veřejném zasedání Umělecké rady AVU, které zahájí její předseda představením uchazeče a členů hodnotící komise. Předseda nebo jím pověřený člen hodnotící komise přednese návrh komise a vyzve uchazeče k přednášce. Po přednášce následuje rozprava a poté tajné hlasování, ve kterém členové umělecké rady rozhodnou, zda uchazeč má být jmenován profesorem. Po schválení předkládá umělecká rada návrh na jmenování profesorem ministrovi, školství, mládeže a tělovýchovy, který jej dále postoupí prezidentu republiky v souladu s ustanovením § 73 zákona.
  7. Nezíská-li návrh na jmenování profesorem většinu hlasů všech členů Umělecké rady AVU platí, že umělecká rada profesorské řízení zastavuje.

Článek 4 - Společná a závěrečná ustanovení

  1. Veškeré úřední úkony spojené s habilitačním řízením a řízením ke jmenování profesorem zabezpečuje rektorát AVU. Na tato řízení se nevztahují obecné předpisy o správním řízení.
  2. Proti postupu při habilitačním řízení a při řízení ke jmenování profesorem může uchazeč podat námitky, o nichž rozhoduje rektor; rozhodnutí rektora je konečné.
  3. Údaje o zahájení a ukončení habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem zveřejní AVU na úřední desce, včetně termínů příslušných veřejných zasedání Umělecké rady AVU. Další požadované údaje o řízení poskytuje AVU v souladu s § 75 odst. 2 zákona Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen „MŠMT“).
  4. Tento řád byl schválen podle § 9 odst. 1 písm. b) zákona Akademickým senátem AVU dne 10. října 1999.
  5. Tento řád nabývá platnosti podle § 36 odst. 4 zákona dnem registrace MŠMT.

doc. PhDr. Jiří Tomáš Kotalík, CSc., v. r.
rektor