Studijní a zkušební řád AVU v Praze

Článek 1 - Studijní programy, studijní obory, druhy a formy studia

  1. Akademie výtvarných umění v Praze (dále jen „AVU“) uskutečňuje akreditované magisterské a doktorské studijní programy uvedené v příloze č. 1 Statutu AVU a v souvislosti s tím i tvůrčí uměleckou a vědeckou činnost.
  2. AVU se podle studijních programů a oborů člení na jednotlivé speciální ateliéry, katedry, vědecko-výzkumná pracoviště, laboratoře, dílny a účelová zařízení.

Článek 2 - Formy studia

  1. AVU realizuje prezenční formu studia v magisterských studijních programech a distanční a kombinovanou formu studia v doktorských studijních programech.
  2. Podle § 60 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), (dále jen „zákon“) uskutečňuje AVU celoživotní vzdělávání formou kurzů nebo stážových pobytů.

Článek 3 - Studium v magisterském studijním programu

  1. Podmínky pro přijetí ke studium v magisterském studijním programu stanoví čl. 9 Statutu AVU.
  2. Přihlášky ke studiu je třeba podat na předepsaných formulářích studijnímu oddělení AVU do 30. listopadu kalendářního roku. Na přihlášce uvedou uchazeči název studijního programu a studijního oboru i speciální ateliér, kde hodlají studovat, s možností uvést speciální ateliéry dva. Spolu s podáním přihlášky je třeba složit poplatek za úkony spojené s přijímacím řízením. Uchazeč, který neuhradí ve stanoveném termínu a určenou formou poplatek stanovený podle § 58 odst. 1 zákona a čl. 7 Pravidel hospodaření AVU, nesplnil základní podmínku pro přijetí. Podmínkou účasti na přijímacím řízení je předložení souboru vlastních originálních prací a výběr z dokumentace. Konkrétní rozsah souboru, termín odevzdání a další podrobnosti upravuje směrnice prorektora pro studijní záležitosti zveřejněná v čtyřměsíčním předstihu před zahájením přijímacího řízení, včetně počtu přijímaných.
  3. Základním kritériem pro přijetí ke studiu v magisterském studijním programu na AVU je prokázání výtvarného talentu, motivace, dostatečný všeobecný kulturní přehled a schopnost dalšího tvůrčího rozvoje a teoretické reflexe vlastní tvorby.
  4. Organizaci přijímacího řízení, náplň, formu, zaměření přijímacích zkoušek a nejvyšší počet uchazečů přijímaných ke studiu stanoví směrnice, kterou vydává rektor po projednání v pedagogickém kolegiu. Počet přijatých uchazečů je určován dlouhodobým záměrem AVU, ekonomickými a prostorovými možnostmi AVU.
  5. Přijímací řízení je zpravidla organizováno v lednu a únoru kalendářního roku ve dvou navazujících kolech. V prvním kole jsou anonymně posuzovány předložené práce všech uchazečů přijímací komisí, kterou tvoří všichni vedoucí učitelé jednotlivých speciálních ateliérů a členové Katedry teorií a dějin umění. Přijímací komise hodnotí zejména talent a schopnosti uchazeče jej rozvíjet. Vybraní uchazeči postupují do druhého kola, které probíhá formou doplňující praktické zkoušky ve speciálních ateliérech, v souladu se směrnicí rektora.
    Na základě komplexních výsledků přijímacího řízení navrhnou vedoucí učitelé jednotlivých speciálních ateliérů pořadí uchazečů, které je následně projednáno na společném zasedání. Jeho výsledkem je konečný návrh na přijetí uchazečů, který dávají vedoucí učitelé speciálních ateliérů rektorovi ke konečnému rozhodnutí.
  6. O přijetí ke studiu v magisterském studijním programu uskutečňovaném AVU rozhoduje rektor. Rozhodnutí musí být vyhotoveno písemně do 30 dnů od ověření podmínek pro přijetí ke studiu a musí obsahovat odůvodnění a poučení o možnosti podat žádost o přezkoumání. Rozhodnutí musí být uchazeči doručeno do vlastních rukou. Uchazeči, kterému nelze rozhodnutí doručit nebo jehož pobyt není znám, se doručuje vyvěšením na úřední desce. Žádost o přezkoumání rozhodnutí se podává rektorovi ve lhůtě do 30 dnů ode dne jeho doručení.
  7. Do 15 dnů po skončení přijímacího řízení zveřejní AVU zprávu o jeho průběhu.
  8. Sdělením rozhodnutí o přijetí ke studiu vzniká uchazeči právo na zápis do studia. Uchazeči se zapisují ve lhůtě stanovené AVU.
  9. Studenti zapsaní do studia skládají imatrikulační slib.
  10. Studium cizinců na AVU, pokud nejsou studenty v magisterském nebo doktorském studijním programu, upravuje zvláštní vnitřní předpis s názvem Celoživotní vzdělávání na AVU a studium cizinců.

Článek 4 - Organizace studia v magisterském studijním programu a jeho obsahová struktura

  1. Akademický rok studia v magisterském studijním programu trvá dvanáct kalendářních měsíců, jeho začátek stanoví rektor. Studium ve studium programu v akademickém roce se člení na dva semestry, které sestávají z období výuky, zkoušek a z období prázdnin.
  2. Realizace studijních programů probíhá prostřednictvím jednotlivých studijních oborů ve speciálních ateliérech.
    Studijní obor je definován jako složka studijního programu a skládá se ze systémově uspořádaných studijních předmětů.
    Studijní předmět je definován jako obsahová složka studijního programu. Studijní předměty mohou být sestavovány do bloku - modulu z důvodu prostupnosti studijních programů a člení se na předměty teoretické a praktické, případně na povinné, povinně volitelné a výběrové.
    Studijní plán je definován jako složka studijního programu. Obsahuje časovou posloupnost studijního předmětu, metodu a organizační formu studia, hodinovou dotaci a předepsané formy kontroly (zápočet, zkouška).
  3. Studijní programy se realizují formou výuky ve speciálních ateliérech, za kterou plně odpovídá vedoucí učitel speciálního ateliéru prostřednictvím seminářů, přednášek a kurzů. Součástí ateliérové výuky mohou být dále plenérové pobyty, exkurze a další akce organizované jednotlivými speciálními ateliéry nebo AVU. Studenti mají právo zúčastňovat se všech forem ateliérové výuky a využívat přitom všech zařízení AVU v souladu s určenými pravidly a předpisy. Vedoucí učitelé mohou individuálně rozhodnout o povinné účasti jednotlivých studentů na těchto formách výuky při tvorbě studijních plánů.
  4. Z teoretických předmětů si studenti zapisují do výkazu o studiu (dále jen „index“) vybrané předměty podle ročních studijních plánů. Kromě předepsaných zkoušek si může student vybrat a zapsat libovolnou přednášku uskutečňovanou na AVU nebo na jiné vysoké škole a nebo požádat o složení zkoušky z jejího obsahu, která mu bude potvrzena do indexu.
  5. Studenti jsou povinni složit každý akademický rok zkoušky a zápočty předepsané ročními učebními plány.
  6. Na studium studentů studijního programu výtvarné umění ve studijních oborech restaurování výtvarných děl a architektonická tvorba se vztahují studijní a zkušební řády jejich speciálních ateliérů (čl. 8 Statutu AVU).

Článek 5 - Hodnocení studijních výsledků

  1. Hodnocení z hlavního předmětu probíhá s výjimkou studentů posledního akademického roku na konci každého semestru. Hodnocení zimního semestru provádí vedoucí učitel. Hodnocení obou semestrů na konci akademického roku probíhá formou postupové zkoušky. Výsledky tvůrčí činnosti posuzuje komise jmenovaná rektorem z členů pedagogického pléna AVU. Konečné hodnocení vyjádřené klasifikačním stupněm stanoví vedoucí učitel.
  2. Na závěr zimního semestru provádí hodnocení vedoucí učitelé jednotlivých speciálních ateliérů. Vedoucí učitel zpracuje písemné hodnocení, které bude jako součást studijní dokumentace uloženo na studijním oddělení a bude k dispozici hodnotící komisi v závěru akademického roku.
  3. Na konci každého akademického roku se studenti s výjimkou studentů posledního akademického roku podrobují ročníkové postupové zkoušce. Student předkládá výsledky své tvůrčí činnosti v hodnoceném roce, v souladu se zadáním vedoucího učitele. Součástí zkoušky je písemně formulovaná obhajoba, jejíž strukturu stanoví formou závazné osnovy Katedra teorií a dějin umění, a složení předepsaných zkoušek a zápočtů z teoretických předmětů v příslušném akademickém roce. Průběh je řízen předsedou komise.
  4. Zkouška probíhá v termínu stanoveném harmonogramem AVU formou komisionelního posouzení a klasifikace studijních výsledků za celý akademický rok. Hodnotící komise jmenuje rektor na návrh prorektora pro studijní záležitosti. Vedoucí učitelé nesmí být členy komisí hodnotící jejich speciální ateliéry. Hodnotící komise nezávisle posoudí studijní výsledky formou kritické a věcné rozpravy se studenty. Komise neprovádí klasifikaci, ale sdělí písemně své specifické stanovisko příslušným učitelům.
  5. Vedoucí učitelé vypracují písemné hodnocení studentů a navrhnou klasifikaci. V konečné fázi hodnocení se všechny hodnotící komise zúčastní společné prohlídky studentských prací ve všech speciálních ateliérech. Vedoucí učitelé oznámí své konečné návrhy klasifikace, které v případě neshody s příslušnou hodnotící komisí krátce zdůvodní.
  6. Při hodnocení studijních výsledků se užívá následující klasifikační stupnice:
    1. výborně (1)
    2. velmi dobře (2)
    3. dobře (3)
    4. prospěl s napomenutím (4)
    5. neprospěl (5).
  7. Vedoucí učitelé seznámí své studenty se svým písemným hodnocením, s názorem hodnotící komise a výslednou klasifikací, kterou zapíší do indexů. Zároveň případně navrhnou studenty k ocenění ateliérovou cenou.
  8. Teoretické předměty jsou hodnoceny zkouškou a zápočty. Ke zkoušce se student dostaví v termínech, které stanoví Katedra teorie a dějin umění. Zkoušku může student složit po dohodě s příslušným učitelem i před vypsanými termíny a to i v průběhu akademického roku. Složení zkoušek a zápočtu z teoretických předmětů je podmínkou postupu do dalšího ročníku. Zkouška je hodnocena klasifikačními stupni podle odstavce 6.
    Výsledek zkoušky se zapisuje do indexu. V případě, že student neprospěl, může zkoušku opakovat ve dvou opravných termínech. Třetí opravný termín může povolit na žádost studenta rektor. Po nesložení zkoušky v třetím opravném termínu student neprospěl a je mu ukončeno studium podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na rozhodování o ukončení studia se vztahuje § 68 zákona.
  9. O uznání povinné zkoušky z vybraných teoretických předmětů složené na jiné vysoké škole rozhoduje prorektor pro studijní záležitosti na základě předložených dokladů a vyjádření vedoucího Katedry teorie a dějin umění. Na základě jeho rozhodnutí lze předepsat vykonání rozdílových zkoušek a zápočtů.
  10. V odůvodněných případech může student požádat o odložení ročníkového postupového hodnocení (zdravotní důvody, dlouhodobá stáž mimo AVU- přesahující semestr). O žádosti rozhodne na základě vyjádření vedoucího učitele speciálního ateliéru a po zvážení důvodů, které je třeba písemně doložit, prorektor pro studijní záležitosti, který také určí způsob a termín odloženého hodnocení. Nedostaví-li se student bez řádné omluvy k obhajobě ročníkové postupové zkoušky a ani nepředloží k posouzení své práce, je mu ukončeno studium podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na rozhodování o ukončení studia se vztahuje § 68 zákona.

Článek 6 - Uzavření ročníku, zápis, přestup, přerušení studia, zanechání studia

  1. Absolvování ročníkového postupového hodnocení, zkoušek a zápočtů z předepsaných teoretických předmětů, podle zápisu v indexu, je podmínkou uzavření ročníku a zápisu do dalšího ročníku.
    V případě, že student nemá splněny všechny předepsané povinnosti (chybí-li jedna zkouška nebo jeden zápočet) je mu umožněn podmíněný zápis s odkladem na jeden měsíc po zahájení výuky. Nesplní-li ani v tomto termínu předepsané povinnosti je mu ukončeno studium podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na rozhodování o ukončení studia se vztahuje § 68 zákona.
  2. Nedostaví-li se student bez omluvy k zápisu do dalšího ročníku v řádně vypsaném termínu, je mu ukončeno studium podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na rozhodování o ukončení studia se vztahuje § 68 zákona.
  3. Studenti mají právo přestupovat na konci každého semestru z jednoho speciálního ateliéru do druhého bez ohledu na oborové zaměření. Přestup je podmíněn úspěšným semestrálním nebo ročníkovým hodnocením a souhlasem vedoucího speciálního ateliéru, do kterého student přestupuje.
  4. Studium je možno přerušit na základě zdůvodněné žádosti podané studijnímu oddělení. O přerušení studia rozhodne rektor nebo prorektor pro studijní záležitosti. Studium lze přerušit v rámci celé doby studia pouze jednou na dobu jednoho roku. Ve výjimečných případech může o delší době přerušení studia rozhodnout rektor.
  5. V době přerušení studia není osoba studentem. Uplynutím doby, na kterou bylo studium přerušeno vzniká osobě nárok na opětovný zápis do studia

.

Článek 7 - Studium v zahraničí

  1. Studenti mají právo zúčastňovat se všech výběrových řízení na zahraniční stáže a stipendijní pobyty. O výsledcích rozhoduje rektor nebo prorektor pro zahraniční styky, vědu a rozvoj na základě stanoviska výběrové komise a písemného vyjádření vedoucího učitele. Hlavním kritériem jsou studijní výsledky a jazyková připravenost. O studiu v zahraničí delší než jeden rok rozhoduje rektor nebo prorektor pro studijní záležitosti.
  2. Studium ve studijním programu v oblasti umění na vysoké škole v zahraničí, které je delší než jeden semestr, může být studentovi uznáno na základě předložených výsledků a dokumentace, které předloží vedoucímu učiteli a hodnotící komisi.

Článek 8 - Ukončení studia

  1. Studium v magisterském studijním programu, který uskutečňuje AVU, je řádně ukončeno v den vykonání státní závěrečné zkoušky. Součástí státní závěrečné zkoušky je diplomová práce a její obhajoba. Diplomová práce je dvousemestrální a sestává ze dvou částí - praktické (zpravidla soubor výtvarných děl, projekt, restaurátorský zásah) a teoretické (teoretický rozbor diplomové práce – dvě strany, průvodní zpráva, restaurátorská zpráva). Součástí státní závěrečné zkoušky je zkouška z dějin umění realizovaná formou komisionelní souborné zkoušky konané v předposledním akademickém roce.
  2. Předpokladem k připuštění k obhajobě diplomové práci je splnění všech studijních povinností stanovených pro postup do závěrečného ročníku, složení předepsaných zkoušek z teoretických předmětů a písemného doporučení vedoucího učitele. O připuštění k obhajobě diplomové práce rozhoduje prorektor pro studijní záležitosti.V případě, že student není připuštěn k obhajobě diplomové práce je mu ukončeno studium podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na rozhodování o ukončení studia se vztahuje § 68 zákona.
  3. Zadání a rozsah diplomové práce určuje vedoucí učitel po projednání se studentem. Součástí zadání je téma, stanovení rozsahu, použité technologie, návrh finanční rozvahy a časový harmonogram. Osnovu teoretické části diplomové práce stanoví Katedra teorie a dějin umění. Obě části diplomové práce předloží student v souladu se zadáním, nejméně však tři týdny před termínem konání státní závěrečné zkoušky.
  4. Státní závěrečná zkouška probíhá v souladu s ustanovením § 53 odst. 1 až 3 zákona.
  5. Diplomovou práci posuzuje formou veřejné obhajoby zkušební komise. Předsedu a členy zkušební komise jmenuje rektor z profesorů, docentů a odborníků schválených Uměleckou radou AVU. Komise je zpravidla pětičlenná.
  6. Oponenty diplomové práce jmenuje prorektor pro studijní záležitosti na základě návrhu vedoucího učitele pouze z teoretiků a umělců mimo AVU. Oponent musí být určen nejpozději do konce února kalendářního roku. Studijní oddělení si vyžádá oponentský posudek na základě uzavřené smlouvy tak, aby posudek byl odevzdán čtrnáct dní před konáním státní závěrečné zkoušky. Student má právo seznámit se s oponentským posudkem a s hodnocením vedoucího učitele nejméně tři dny před konáním obhajoby diplomové práce. Oponenti se účastní jednání zkušební komise s hlasem poradním.
  7. O výsledku státní závěrečné zkoušky rozhoduje zkušební komise na podkladě diplomové práce, její obhajoby, oponentského posudku a vyjádření vedoucího učitele. Po představení diplomanta následuje hodnocení studenta vedoucím učitelem, předvedení diplomové práce a její obhajoba, oponentský posudek, rozprava, ve které se student vyjadřuje k posudkům, připomínkám a dotazům členů zkušební komise. Následuje hodnocení v nepřítomnosti studenta. Návrhy klasifikace předkládají vedoucí učitel a oponent. Výsledek státní závěrečné zkoušky stanoví zkušební komise hlasováním.
  8. V případě nedodržení stanovených náležitostí a termínů nemůže být student připuštěn ke státní závěrečné zkoušce a je hodnocen neprospěl. V odůvodněných případech může student požádat o odložení státní závěrečné zkoušky. V tomto případě musí žádost odůvodnit, doložit a předložit rozpracovanou diplomovou práci prorektorovi pro studijní záležitosti, který ve věci rozhodne nejpozději jeden měsíc před konáním státní závěrečné zkoušky. V případě, že se student k obhajobě nedostaví bez omluvy, je kvalifikován stupněm neprospěl.
  9. V případě, že student státní závěrečnou zkoušku nevykonal zejména proto, že neobhájil diplomovou práci, má právo opakovat státní závěrečnou zkoušku v jediném opravném termínu, který určí rektor a to ve lhůtě do jednoho roku, zpravidla při následujících státních závěrečných zkouškách. V případě, že ani v opravném termínu státní závěrečnou zkoušku student nevykoná, je mu ukončeno studium podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na rozhodování o ukončení studia se vztahuje § 68 zákona. Tato osoba má právo na získání dokladu o absolvování části studia v magisterském studijním programu.
  10. Absolventům studia v magisterském studijním programu vydá AVU vysokoškolský diplom a přizná akademický titul „magistr umění“ (ve zkratce „MgA.“ uváděné před jménem).
  11. Studium se dále ukončuje:
    1. zanecháním studia formou písemného prohlášení studenta o zanechání studia doručeného studijnímu oddělení,
    2. nesplněním studijních požadavků, které vyplývají ze studijního programu podle tohoto řádu (čl. 4 odst. 6, čl. 5 odst. 8 a 10, čl. 6 odst. 1 a 2, čl. 8 odst. 2 a 8) včetně případu, kdy se student nedostaví bez omluvy k zápisu v řádně vypsaném termínu,
    3. vyloučením ze studia podle § 65 odst. 1 písm. c) nebo podle § 67 zákona.

Článek 9 - Studium v doktorském studijním programu

  1. Doktorský studijní program se skládá vedle praktické tvůrčí části garantované AVU i z části teoretické realizované zpravidla ve spolupráci s jiným univerzitním nebo i vědeckým pracovištěm. Doktorský studijní program se realizuje na základě předloženého a vybraného konkrétního projektu. V jeho rámci jsou poté specifikovány a upřesněny jednotlivé obory výtvarné tvorby ve vazbě na spolupráci s jinými pracovišti mimo AVU.
  2. Podmínkou přijetí ke studiu v doktorském studijním programu je absolvování magisterského studijního programu a získání akademického titulu. O splnění podmínek přijetí rozhoduje doktorská přijímací komise jmenovaná rektorem, jejíž předsedou je zpravidla prorektor pro zahraniční styky, vědu a rozvoj.
  3. Uchazeč předloží studijnímu oddělení AVU do 30. března kalendářního roku přihlášku ke studiu včetně předepsaných příloh a řádně formulovaný projekt zamýšleného předmětu studia. Projekt se skládá z praktické části orientované na tvůrčí výtvarnou činnost a z teoretické části. Uchazeč má možnost navrhnout školitele a školící pracoviště. Spolu s podáním přihlášky je třeba složit poplatek za úkony spojené s přijímacím řízením. Uchazeč, který neuhradí ve stanoveném termínu a určenou formou poplatek stanovený podle § 58 odst. 1 zákona a čl. 7 Pravidel hospodaření AVU, nesplnil základní podmínku pro přijetí.
  4. O přijetí ke studiu v doktorském studijním programu rozhoduje rektor na návrh doktorské přijímací komise, která stanoví i dva školitele a rámcově určí individuální studijní plán. Rozhodnutí musí být vyhotoveno do 30 dnů od ověření podmínek pro přijetí ke studiu a musí obsahovat odůvodnění a poučení o možnosti podat žádost o přezkoumání. Rozhodnutí o přijetí ke studiu musí být uchazeči doručeno do vlastních rukou. Uchazeči, kterému nelze rozhodnutí doručit nebo jehož pobyt není znám, se doručuje vyvěšením na úřední desce. Žádost o přezkoumání rozhodnutí se podává rektorovi ve lhůtě do 30 dnů od jeho doručení.
  5. Studium v doktorském studijním programu se standardní dobou studia tři roky probíhá podle individuálního studijního plánu pod vedením školitelů. Individuální studijní plán spolu s tématem a rozsahem disertační práce stanoví školitelé během prvního roku studia. Náplň studia předpokládá cílenou individuální tvůrčí práci s možností konzultací s renomovanými učiteli a osobnostmi z oblasti umění a vědy. Součástí individuálního studijního plánu je i absolvování předepsaných přednášek a seminářů. Disertační práci lze realizovat i mimo AVU.
  6. Studium v doktorském studijním programu se řádné ukončuje státní doktorskou zkouškou a obhajobou disertační práce, kterými se prokazuje schopnost a připravenost k samostatné teoretické a tvůrčí umělecké činnosti. Obhajoba disertační práce je veřejná a probíhá před Uměleckou radou AVU. Podkladem obhajoby jsou tři nezávislé oponentury a posudky školitelů. O výsledku obhajoby rozhoduje tajným hlasováním Umělecká rada AVU. Na hlasování se vztahuje čl. 8 odst. 7.
  7. Absolventům studia v doktorském studijním programu se uděluje akademický titul „doktor“ (ve zkratce „Ph.D.“ uváděné za jménem).
  8. V odůvodněných případech může na základě žádosti uchazeče a po vyjádření obou školitelů rektor umožnit přerušení studia v doktorském studijním programu. V případě, že student neplní stanovený individuální studijní plán a v příslušném termínu bez řádné omluvy nedokončí projekt a neodevzdá disertační práci je mu ukončeno studium podle § 56 odst. 1 písm. b) zákona. Na rozhodování o ukončení studia se vztahuje § 68 zákona.
  9. Studium v doktorském studijním programu sleduje a hodnotí Umělecká rada AVU, která podle § 47 odst. 6 zákona je i oborovou radou.

Článek 10 - Promoce

Vysokoškolské diplomy a vysvědčení studentům, kteří ukončili magisterské studijní programy, které uskutečňuje AVU, předává rektor na slavnostní promoci za účasti členů Akademické obce AVU. Promoční řád, používání talárů a insignií stanoví rektor.

Článek 11 - Přechodná a závěrečné ustanovení

  1. Administrativní práce spojené s realizací tohoto řádu zabezpečuje studijní oddělení.
  2. Zásady bezpečnosti práce a provozu ve speciálních ateliérech, dílnách a laboratořích upravuje zvláštní směrnice vydaná rektorem s názvem Provozní řád AVU.
  3. Tento řád byl schválen podle § 9 odst. 1 písm. b) zákona Akademickým senátem AVU dne 22. listopadu 1999.
  4. Tento řád nabývá platnosti podle § 36 odst. 4 zákona dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy.

doc. PhDr. Jiří Tomáš K o t a l í k, CSc., v. r.

rektor